法律分析：不违法，家教是一种民事行为，中国法律对此没有相关规定。家教的聘请方与老师之间如果有合同的话，在私人家教违反了合同上的规定那就算违法了。
法律依据：《中华人民共和国教育法》 第七十六条 学校或者其他教育机构违反国家有关规定招收学生的，由教育行政部门或者其他有关行政部门责令退回招收的学生，退还所收费用;对学校、其他教育机构给予警告，可以处违法所得五倍以下罚款;情节严重的，责令停止相关招生资格一年以上三年以下，直至撤销招生资格、吊销办学许可证;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
前一段时间刷屏关于一对一家教这个违规违法这个事情，是在各个平台下的评论区大量留言，我把多个评论区留言，总结了一下，今天给大家把这个解释一下，这个违规跟违法到底有什么区别啊？为什么会有这么多人去误解这个事情，当然我说的这些理论知识呢，它都是有依据的啊，咱不能信口开河的去说，是吧？说话要讲证据，讲事实。
我们先看一下文件，这个是教育部发布的关于七种变相违规问题的一个通知，首先把这个通知给咱解读了，分析了，上面有七种变相违规问题通知，就是说培训时间、地点、资质、方式等问题，如果说你是一个在职的老师做以上事情，那肯定是违法的，为什么肯定是违规的？因为按规定严禁在职老师去学生家里面去补课。第二个，就是大家比较关心的，那就是我给自己娃补课有问题吗？这肯定没问，此外，如果你给别人补课，没有收费，没有产生交易，我觉得这一定是没有问题的，包括你的亲戚，给自己孩子补课都没问题。
当然还有家长跟我说，那我父母是个老师，他们会给我补课，我觉得这个是最好的。还有一类问题就是有些人跟我抬杠，我现在到学生家里面去给学生补课了，也没人知道，那我这不就没事吗？你说这个确实对着的，确实没事，在这我举个例子，我说你这个事情跟小偷没什么区别，小偷在去偷东西，别人没有抓住，那是不是也没事儿？那估计好多人就说我举这个例子不太恰当，我举这个例子，虽然可能不太好听，但是本质上是一模一样的，因为本来你补课这个事情就已经违规违法了，但你还是怀揣侥幸心理，我是因为没有被人举报，相关查办人员不知道，所以我没事，但是我认为本质是一样的，这个问题咱就不要再去纠结了。
很多人决定补课收费是违规，不是违法，我觉得你还是把这个事情想得太简单了，你违规的话，为什么要把你打入黑名单？你去看看国家那个政策，教育部的政策，如果说你被举报了，举报一例，查处一例，处罚一例，把你加入黑名单，失信名单，让你不能坐高铁，不能坐飞机，限制你的自由，出行自由，而且银行系统不会再给你批贷款，这个就是失信人员名单，所以，这个违规跟违法有啥区别的处罚力度就可以看出来了吧？
其实，因为目前我们所处的这个环境特别的尴尬，为什么？因为我们现在疫情还没有结束，你看前段时间在安徽那个地方，某个老师利用自己所在小区的房子给学生补课，而且是七八个孩子没有戴口罩，当时在那个节骨眼上，这个老师就相关查办人员撞门而入掐脖制裁，虽然这个事已经处理了，被掐脖训诫，这个就叫违法，在疫情期间，你违反规定没有戴口罩进行这个活动的就是违法，我再说一遍，这是违法。
那什么是违规？违规的话就是你一个人到学生家里面去，你给学生把课补了，定了这个交易，但是你被人举报了，这时候国家会对你采取措施，比如说给你第一次警告，第二次的时候把你加入黑名单，或者失信，目前相关文件只是说了一下大概有关教培的违法违规，我相信国家后面肯定会出台一些细则。如果你这个违规了，在学生家里面进行一对一补课，那么就会有相关的细节进行处理。
大家不要着急，这个文件都是一个一个发布的，7月24号我们发这个”双减“，到九月份我们又发了四五个文件去补充，这个事情不是说一下子就能完成的，那如果说我到居民楼里面租了个两室一厅的房子，我去上课，我给八个人上课，我给十个人上课，我认为这个问题就比较严重了，很有可能涉及违法，为什么呢？你首先你就扰乱了社会秩序，其次你扰民，第二就是你疫情还没有结束，这叫聚众，所以这个是违法。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表三农常识网观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
