在互联网上混，最难的是甄别信息，你永远不知道你今天看到的那条新闻，是真实发生的，还是被精心编排的，也不知道是自然刷到的，还是基于大数据的分析向你投喂的。所以互联网看似平等，实际上无处不在的信息茧房，在信息的海洋里，稍微不注意，你就可能被带进去，圈起来，久而久之，出不来。
最近大家都在讨论共同富裕，源于阿里腾讯等大厂的巨额投入。先是腾讯宣布投入500亿助力共同富裕，刷屏了朋友圈，然后是阿里宣布投入1000个亿助力共同富裕，上了微博热搜，很多人知道了都血脉偾张，好像自己可以分得一部分似的。
接下来登场的是美团创始人王兴，他倒没提钱，而是给大家上了一堂生动的语文课，说“美团”这个词，天然就有共同富裕的基因，美团的名字就有“一起更好”的意思，“因为‘美’就是better，‘团’就是together，美团就是一起更好”。于是58同城的CEO姚劲波也跟着来劲，在朋友圈表示：“58同城，确实是来自:我们一起发，共同富裕。”
再这么演下去，不宣布投点钱，或者解析自己公司的名字跟共同富裕挂钩，都不好意思叫互联网企业了。
显然，共同富裕，已经被各大互联网公司拿来玩公关游戏了。这件事有好的一面，就是大家一起参与炒作，把“共同富裕”这个词炒成热词，跟相关政策相辅相成，促进国家慢慢走向共同富裕。坏处是很多网友被耍猴了。所以这件事不好评价，而且像腾讯和阿里，人家也的确在做事情。
今天想跟大家聊的是，互联网大厂是怎么玩数字公关游戏的。
对于阿里和腾讯，甚至其他互联网大厂，我们经常会听到，他们突然拿出一笔钱干嘛，而且是非常大笔的，让你觉得它是真的在搞大事，而实际上，可能就是打了个主题PR。
最典型的例子，是2017年，那一年的风口是人工智能，阿里突然对外宣布，3年投资1000亿人民币，成立达摩院，研究人工智能。如果你是普通媒体人或者行外人，会立马被唬住，因为这是迄今为止人工智能领域最大笔的投入。所以媒体会大肆报道，你也可能疯狂转发，认为我国的人工智能事业，马上就跑在了人类的最前沿，毕竟，土豪砸了这么大一笔钱。
但实际上，现在是2021年了，你看到，阿里达摩院的确运作得不错，但能拿得出手的东西却很少，专家也没有那么多，那么这1000亿是怎么花的呢？当然是没有花，因为本身就是个公关游戏。
成立达摩院这件事是做了的，聘请牛逼的专家是做了的，投入不少钱也是事实，但绝对不是1000亿，可能是几十亿，也可能有百把亿，但不会有1000亿，但这个1000亿，公布出去了，就是全球性的科技头条，一场能够吸引无数人点赞的PR游戏。
不会有人去查1000亿怎么花，网民的记忆也就那么几天，几天过后，大家都忘记这件事了。阿里达摩院，也不会傻到三年后向大家公布这1000亿怎么花，因为没必要。阿里的股东也知道这是一场PR游戏，也不会在意这件事。就算最后冒出一个想挑刺的媒体，质问这1000亿怎么花，其实也能解析得过去。因为阿里的所有投入，你都可以理解为搞研发，因为搞研发最大的成本是人才，你聘请了专家也是聘请，聘请了打杂小妹也是聘请，那都可以归纳到研发中去，所以你真要算这笔钱，也是能解析得过去的。
因此，说投入了1000亿搞人工智能，没有毛病。但如果你真信了，你就有毛病。
同样的逻辑，我们看现在腾讯投入500亿和阿里投入1000亿来助力共同富裕。听起来牛逼哄哄，马上就能让我等屌丝过上好日子的感觉。其实，还远着呢?
首先，大家要注意，这一大笔钱，是“助力”共同富裕，不是“捐”出去分了。“捐”这么多钱，阿里和腾讯的高管都没有这个权力，因为涉及到股东的利益。但是“助力”就不一样了。凡是跟共同富裕沾边的，都算助力。
打个比方，腾讯花掉50个亿来搞物流仓储，算不算助力共同富裕啊？当然算，因为这是搞电商基建，但是呢？建好的这个物流仓库，是腾讯的啊，不是捐给贵州的孩子的。同样的道理，阿里投入10个亿的流量，去扶持农民促销水果，算不算共同富裕，也算啊，帮助农民赚钱嘛，但实际上这本来可能就是阿里要搞的一场低价促销活动，但10个亿的流量也就算进来了。
这就是大厂的“助力”共同富裕，天知地知你不知我知，最后真正拿来辅助大山孩子上学之类的实实在在的公益，也就是个零头。但是呢？作为互联网行业的带头大哥，肩负社会责任的帽子戴了。
所以你现在去百度，那些媒体对阿里和腾讯的这两个数字，已经乱歪歪了，甚至有人说，这是阿里捐了1000个亿，腾讯捐了500个亿。反正这种事，也没有人去辟谣，声誉该赚就赚呗，而且，这件事也不是什么坏事。
只是说，大多数的网民，最终会被媒体带歪，不明就里。没有甄别信息的能力，随随便便就被一条公关内容感动得要死要活。于是浑身解数，疯狂点赞转发。
信息茧房问题的本质，就是一群聪明的互联网专业人士与一群无法甄别信息的普通网民博弈的结果。所以有人说，在互联网时代，最重要的能力是辨别信息的真伪，就像你在一条美食街里，需要辨别哪些吃的是地沟油做的，哪些吃的好吃卫生又有营养。
如果你辨别不了，你大概率会成为一棵传说中的韭菜。
“共同富裕”是当下的网络热词，充分显示人们对美好生活充满了期待。
按照小平同志最初的设想，共同富裕是全体人民通过辛勤劳动和相互帮助最终达到丰衣足食的生活水平，也就是消除两极分化和贫穷基础上的普遍富裕。
现实中，人们站在不同的立场对共同富裕有不同的理解，可谓见仁见智，但从中折射出一些社会心理。有人说，共同富裕就是"均贫富"；有人说，共同富裕就是杀富济贫；也有人说，共同富裕应持续做大蛋糕，不能随意动任一阶层的奶酪。还有人担心，共同富裕会不会回归平均主义，甚至担心私企出现“绑架式”慈善。不少人建议，要充分发挥税收在分配中的调节作用，甚至建议尽快开征“富人税”。
共同富裕已成为中国未来经济社会发展的重心，而在实现共同富裕之前，有必要加强这方面的宣传，在全社会形成共同的价值追求。
还是那句话，幸福不会从天而降，梦想不会自动成真。劳动是财富的源泉，也是幸福的源泉。无论在哪个阶层，无论在哪个岗位，只有辛勤劳动、诚实劳动，才能创造美好生活！
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表三农常识网观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
