8月26日，中宣部在北京召开新闻发布会。图/新华社
8月17日，习近平总书记主持召开中央财经委员会第十次会议，研究了扎实促进共同富裕问题，引发各界关注。其中“第三次分配”作为调节收入分配、实现共同富裕的有效路径，更成为会议的焦点。社会上也有了对第三次分配的不同理解，甚至出现了第三次分配是“杀富济贫”这样偏颇的论调。
为此，在8月26日举行的中宣部新闻发布会上，中央财办有关负责人指出，共同富裕是仍然存在一定差距的共同富裕，实现的根本途径是共同奋斗，不搞“杀富济贫”，也不能落入福利主义陷阱。这不仅是对社会有关第三次分配的认知纠偏，也明确了第三次分配是促进共同富裕的必由之路，共同富裕是共同奋斗的结果。
事实上，我国社会经济发展到现阶段，要“强起来”，共同富裕就是基础。而在此过程中，就必须完善分配制度，突出公平导向。因此，习近平总书记在会议上提出构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的基础性制度安排，三种分配各有功能，互为补充。
初次分配主要由市场机制形成，要坚持多劳多得，而再分配主要由政府调节机制主导，体现公平原则。第三次分配，则是鼓励社会力量自愿投入民间捐赠、慈善事业，主要由高收入人群在自愿基础上，以募集、捐赠和资助等慈善公益方式对社会资源和社会财富进行分配。
所谓“自愿”，就意味着第三次分配不是强制的，而且要通过国家税收政策的激励，鼓励富人通过慈善捐赠等方式，先富带后富、帮后富，起到改善分配结构的补充作用。这显然不能被错误理解为“杀富济贫”。
实际上，会议提出“取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构”，就充分证明了共同富裕并不是通过“杀富济贫”的方式实现的。
这一方面说明了中国的社会财富正在不断积累，2020年中国GDP超过百万亿，社会财富的蛋糕不断做大，这为第三次分配提供了基础；另一方面，在高收入阶层中，某些领域财富积累也产生了一些法律问题，资产外流或非法避税问题逐渐凸显，通过依法方式对高收入阶层推行必要的税收政策是国际惯例，正是体现社会公平的价值导向，这体现的是以人民为中心的发展思想，而绝不是“杀富济贫”。
因此，第三次分配其实是使大量的高收入人群按照社会公益、社会公德、社会和谐等道德伦理体系来行动，形成一个良性循环，促进社会和谐。在一定意义上讲，这关系到整个社会健康和谐可持续发展，关系到共同富裕目标的实现，不仅是个经济问题，也是个社会问题，同时更事关国家大局。也因此，不能用“杀富济贫”错误地解释其意义。
正如习近平总书记曾指出，一切伟大的成就都是接续奋斗的结果。共同富裕不是同等富裕、同步富裕，更不是“均贫富”“杀富济贫”，而是要通过共同奋斗，实现高质量发展，在共同做大“蛋糕”的基础上分好“蛋糕”。
当然，也毋庸讳言，实现共同富裕是长期性、艰巨性、复杂性的历史难题。但时间属于奋进者，历史属于奋进者。在新时代，只有共同奋斗，共同为社会创造财富，并在初次分配、再分配、第三次分配制度性协调下，我们才能离共同富裕的目标越来越近。
开宗明义地讲，以下内容只是个人的思考，错漏和局限性肯定存在，望大家能够包容和理性讨论。
共同富裕不是消灭贫富分化。
想消灭贫富分化，这是不可能的，至少暂时是不可能的，除非倒退五十年，但那并不是我们需要的。
共同富裕，只是说我们都达到了富裕，而不是资产均等。
也就是说，当现在的社会状态下，有房有车有固定收入，每个人手里都有抗风险的一笔钱，这就是富裕了。
这和有些人有一千个亿，有些人只有二百万没有必然的联系。
富裕对应的是贫穷。
我们脱贫，努力越过小康，时不时能够小资消费，有能够应变突发事件的经济实力，也就是我们接下来要达到的目标——共同富裕。
消灭贫富差距，这个概念我觉得很难实现。
一直有农民朋友们呼喊提高农民的待遇，这个心情我们能够理解。
建国初期我们国家确实是靠农业支撑的。
如今步入工业化社会，反哺农业也是应该的，但是大家无法接受贫富分化的现实，就觉得无法接受。
其实我们来看一下，农业是我们国家艰难积累社会经济资产的重要过程。
但是当原始积累实现以后，工业就像是开了挂一样地发展。
工业的产值，比农业高出无数倍。
从技术难度和专业程度来看，两者之间不可同日而语。
你要求工人和农民享受同等的待遇，暂时还无法实现。
但是未来可能会实现，但这个未来，我们很多人都等不到。
当下，我们能够看到的是，高级工程师的收入，不可能和农民一样。
这个分配制度怎么改善，这个差距都是不可能被抹掉的。
那么我们怎么解决这个问题，当然是共同富裕。
怎么实现共同富裕？
允许一部分人、一部分地区先富起来，先富带后富，极大解放和发展了社会生产力，人民生活水平不断提高。
社会环境太大，我们把他缩小，就说说一个地方。
如果一个地方有很多人富起来了，就比如以前说的温州，人均资产都是千万计。
但是温州没有穷人吗？
有！
怎么带动这里的穷人富起来？
一方面，给他们创业思考。成功的人多了，大家的建议就是机会。
也许这些建议大佬看不上，但是穷人努力去做，可能达到共同富裕绰绰有余。
而创业的资金支持，就是先富们应该做贡献的地方了。
似乎温州这个地方在这方面就有天然的优势。
有温州朋友就说，只要自己想做事，在老家借钱不难。
如果把这个创业的失败率降低，融资成本也降低，我觉得让所有的人都富裕，还是有那么一点点机会的。
当然，前提是穷人要有这个向上走的意念。
只想躺平，估计神仙也没有办法。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表三农常识网观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
