去核电政策，是文在寅为之奋斗五年的重大经济方针。
据韩国媒体报道，文在寅在卸任第一天就遭到了数千名民众的举报和起诉。举报前总统的民众表示：文在寅“滥用职权”，“没有听取核科学专家、能源专家、有良心的政治家以及媒体的呼声”。
到底是文在寅“滥用职权”?还是有人想“不当谋利”呢?一切要从韩国核电历史说起。
文在寅宣传环保问题的现场画面，去核电正是其中一环。
早在上世纪七八十年代，韩国政府为了解决国内大企业的用电需求引进核电。与日本的核电发展方向相似，韩国也是从购买欧美二手核电设施入手，以求尽快建立韩国核电站。韩国月城核电站1号机，就是这一方针下的产物。
这座核电机组后来的命运，也是文在寅强行推动去核电政策的一个最真实的例子。
月城核电站一号机组在1982年首次实现临界运转，1983年4月22日开始正式商业化。由于当时的设备状况和设计能力，月城核电站一号机组的设计寿命只有30年。也就是说，这个核电机组最多只能运转到2012年。
月城核电站1号机的设计寿命只有30年，早就到期了。
理论上讲，到期之后直接关停就行了。可是一旦涉及到商业化，涉及到经济利益，事情就不简单了。
月城核电站1号机虽然在2012年达到了设计寿命，理论上应该关停以规避风险。可为了能让核电站继续发电，为了降低重建新核电站的成本，为了商业化带来的商业利益。相关利益团体开始积极推动月城核电站一号机组的重新运营。
各国历史上，这样的事情屡见不鲜，福岛核电站也是如此。福岛核电站的设计寿命只有40年，计划于2011年到期。这意味着，福岛核电站的保护设施在2011年之后就不再有足够的保护力。过期之后的核电机组虽然可以继续发电，但安全隐患的大大增加。
当时，日本电力企业积极推动了福岛核电站的延期使用，延到了2031年。结果还没用20年，福岛就成为了世界的灾难。
月城核电站1号机组像福岛一样延期了，这真的安全吗?
韩国月城核电站1号机就是在学福岛。该核电机组2012年到期。韩水源集团奔走了3年，终于让该机组在2015年重新运转。从经济的角度来说，本应该报废的核电站重新开始发电，确实能带来更多的商业利益。
可这真的对韩国民众有好处吗?
以月城一号核电站为代表的老旧核电站涉及到很多利益，它们正是“去核电政策”的一大阻碍。五年执政生涯当中，文在寅在去核电上真是一年都不轻松。
月城核电站1号机就是关不上。
携带着刚刚上台的威风和霸气，2017年的文在寅确实很快就推动了对月城一号核电站的重新评估。2017年2月，韩国法院就取消了延期决定，要求月城一号核电站停运。
法院判了，核电站背后的韩水源集团只要关闭月城一号机组就可以了。可真能如此吗?
韩国总统文在寅虽然要求去核电，韩国法院虽然取消了延期决定，可韩水源集团就是能顶着压力、阳奉阴违，迟迟不遵守韩国政府和法院的决定。文在寅和韩国法院的决定，在月城核电站这片土地上不好使。
不仅是不好使，韩水源还有能力进行反击。文在寅执政时，韩水源、相关检测机构以及地区议员(地区议员要维护地区利益)就频频质疑政府决策。2017年就决定关停，韩水源2020年时还能抛出“韩国政府决策依据造假”这样的说法(主要是指责韩国政府过低估计了核电站创造的经济收益)。
一份当时的报道，韩水源反击法院和韩国政府。
文在寅的去核电政策不是一声令下，而是一个核电站机组、一个核电站机组的啃。解决完古里核电站1号机，然后再啃月城核电站1号机，之后再是下一个XX核电站1号机。
关闭延期核电站确实是利国利民，可这不利于财团的获利。月城核电站1号机外面的钢筋都裸露出来，看到这一幕的文在寅大声疾呼，可仍然挡不住企业赚钱的心。
韩国的老旧核电站问题重重。
无需回避，除去关闭老旧核电机组之外，文在寅确实盲目要求暂停新核电机组的开发和建设。“去核电政策”不仅包括老旧设施的关停，而且也以反对新核电站为己任。
禁止建立新核电站虽然迎合了西方的环保宣传，迎合了部分人对核电的恐惧，可整体上讲对韩国确实非常不利。阻碍新核电建设不仅为韩国的电量供应带来了困难，也提升了用电成本。文在寅的这一政策不仅破坏了从业者的生计，也提高了韩国电价。
五年下来，去核电政策得罪了不少既得利者，特别是那些核电相关的从业者。现在起诉文在寅的两千多人，只不过是其中的一部分而已。所谓的“核科学专家、有良心的政客以及媒体”，不过是庞大利益团体中的一员。
无关阴谋，这就是一种反击。利益相关者用举报文在寅来展示立场，来捍卫个人利益。
文在寅本人也意识到了这种反击，并做出了妥协。上任4年半，且其党内候选人无望胜选之后，文在寅也改变了他的去核电方针。2022年的2月25日，一直反对核电的文在寅就公开改口称“核电是主力”。
这种转变就是文在寅的妥协与和解。
文在寅最后还是妥协了，可利益受损者能和解吗?
值得一提的是，新总统尹锡悦是核电支持者，这反而为利益集团与文在寅的和解提供了一定的基础。既然新总统支持核电，何必总是咬着前总统文在寅不放呢?
既然没有现阶段的利益冲突，决定文在寅命运的就只是历史了。文在寅过去五年中的去核电政策越强硬，被剥夺利益的人就越反感，这种累积的情绪正在一步步转化为刺向文在寅的利刃。
去核电政策招致的不满和怨恨，正一步步把文在寅推向深渊。
“青瓦台魔咒”将重演?文在寅卸任第一天被举报“滥用职权”，日外相向尹锡悦转交岸田文雄亲笔信，有“罕见”之处。最近韩国政坛正式完成了换届，在就任仪式中，也出现了不少“新闻”，包括遭到爆炸威胁，朴槿惠与文在寅同框无交流等等。文在寅在5年任期结束后，回到了乡下开始养老生活。而新任总统尹锡悦，也开始了执政生涯。未来韩国政坛会出现怎样的变化，中韩、美韩、以及半岛局势又会怎样发展，都是未知数。
虽然文在寅执政期已经结束，但是对于他的争议远没有结束。众所周知，韩国有著名的“青瓦台诅咒”，就是韩国前总统们，出现“意外”的概率特别大，更是有不少锒铛入狱的人。而此前在尹锡悦参选时，也曾放言称，一旦自己上台，将会清算文在寅政府的积弊，朴槿惠事件是否会再次上演，文在寅能否安心享受退休生活，现在下定论还为时尚早。
据《韩国日报》报道，在10日就有2600多名市民联名举报文在寅，表示其有滥用职权的嫌疑。在文在寅执政时，曾表示核电存在风险，因此开始推行去核电政策，关闭了核电站主力月城1号机组，造成大量企业倒闭，如今正是因为这个问题，被民众举报“滥用职权”。
其实核电问题本来就是一把双刃剑，在日本福岛核电站爆发之后，更是让多国思考核电站的安全性，以及可能存在的隐患。文在寅落实竞选时的去核电公约，确实是没有什么问题的，不过具体在实施中，文在寅政府是否充分考虑到了后续问题，有没有违规行为，也有待调查。这会不会成为尹锡悦彻查文在寅政府积弊的一个开端，也很难说。
眼下除了文在寅在持续“紧张”之外，尹锡悦面对的挑战也不少，在外交方面，最关键的就是中美韩之间的关系平衡。据日本共同社表示，日本外相林芳正也向尹锡悦转交了岸田文雄的亲笔信。在信中，岸田写道“日韩互为重要邻邦”，“阁下展现出对改善日韩关系的强烈意愿令我深受鼓舞”，美日韩进行战略合作非常重要，可以说充分肯定了尹锡悦关于改善日韩关系的努力。
不过据日媒分析，像此次一样，日本首相的亲笔信在被交到韩国总统手上的时候就被知悉的情况，是非常罕见的。尹锡悦一直在表态，希望在美韩联盟的基础上，发展韩国的外交关系，这就相当于将美韩关系推到了一个新高度上。当然解决好日韩之间的分歧就格外重要，也是确保美日韩三方发挥更大作用的必要条件。
不管怎样，韩国作为中国一衣带水的邻国，双方的文化、经济交流都是非常深入的，这种邻国关系也是无法改变的，韩国政坛的变化，自然很容易对我国产生影响。我们也希望在尹锡悦的就任，给中韩关系，以及周边地区局势，带来的是更积极的影响。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表三农常识网观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
