最近这两天，虎妞收到了不少粉丝的私信，大多是关注俄乌战场局势，其中有很多问题指向同一个方向：美国大力援助乌克兰，小到步枪反坦克导弹，大到装甲车榴弹炮一类的大件武器，现在都开始投入援助、准备给乌克兰送过去了，而美国作为世界上最强大的军工复合体，这是否意味着会以乌克兰作为媒介、搭配海量美式武器，在漫长的战争中去拖垮俄罗斯呢?有一说一，要虎妞来评价的话，美国这一手递刀子和火上浇油行为，要说拖垮俄罗斯，那大概率是没戏的，但是要说掏空乌克兰家底、狠狠转一大笔钱，那倒是确实能办得到。
首先需要说明一点，美国在过去几年间还有俄乌战争开战早期，给乌克兰送去支援的那些美式武器装备，确实很大一部分都是免费的，也不用乌克兰掏钱。但若是凭此以为美国就是一分钱不赚、武器白送的“大善人”，那可就大错特错了，先期的尝点甜头结束、乌军对美式武器装备产生依赖之后，后面真正下狠手的“割肉式”赚钱这才刚刚开始。美国在前不久通过了对乌克兰的“援助法案”，比较关注军事的军迷朋友们一听这名字估计也知道，这就是美国当年在二战期间搞出来的“援助法案”翻版，内容方面当然也是大同小异，核心部分基本都一样。大意就是美国会继续对乌克兰援助武器装备，并且加大援助量，而乌克兰现在依旧是不用为此付出什么金钱赎买的代价，可以等到战争结束后再进行账务清算。
需要注意的是，问题的重点就在于战后进行的账务清算这里。按照当前的形式来看，在战前就已经是欧洲最不富裕国家的乌克兰，在开战后没多久就已经陷入了本土国库空虚、资金耗尽的状态，毕竟“大炮一响，黄金万两”的事例对谁都适用，现代战争打仗那可是要烧钱的。泽连斯基前阵子就因为国库空虚，乌克兰的公务员还有前线上的部队都发不出薪水，而狮子大张口地向欧盟索要每个月70亿美元的资金补贴，至于欧盟一分钱都没给那是另一回事，但这确实能说明乌克兰现在已经是严重缺钱的状态，理论上来讲不可能付得起买美国武器的钱。
但乌克兰国内没钱，不代表乌克兰在海外就一样也没钱。乌克兰作为一个主权国家，理所应当地和其它许多国家一样，在美国拥有大量的外汇与黄金储备，欧洲那些银行里也有乌克兰国家名义的存款，这些或是在美国本土、或是在欧洲放着的“乌克兰利益”，便是美国军工复合体们最好的瓜分对象。连名字都叫“租借法案”，有租借那就必须得有偿还，战损被俄军击毁的武器装备偿还不了，那就只能用赔钱来冲抵，本土国库空虚那就用海外资产来付，办法有很多，也不怕乌克兰掏不起这笔钱。
从受益方的角度来看，美军淘汰了自己的老掉牙武器库存，凭借俄乌战争一仗，就把过去二十年乃至三十年间的老旧武器库存汰换干净，旧的武器丢给乌克兰，利用租借法案榨取最后一笔利益回本，再拿回本来的钱添上点军费，去置办更强的新式武器，这对美军来说等同于“别人买单帮自己换装备”的好事，可遇而不可求。而从美军这儿，接到置办新式武器补充库存订单的美国军火商，一样也能从中赚取大量利润、赚的盆满钵满，整体来看是美军和美国军火商谁都不亏、全赢麻了。而租借法案开启的另一个现实情况是，美国加大武器援助，不代表乌克兰就可以“任意点餐”，依旧是美国给什么武器装备、乌克兰就得要什么并为此买单，这就给了美军一个“随便甩垃圾来换钱”的极大自由度。
举个例子，美国通过租借法案给乌克兰送去的新一轮军事援助中，包含有200辆M113装甲运兵车。这东西是越战美军用过的“爷爷级”装备，皮薄馅大、连重机枪弹都抵挡不住，因而遭越战美军恶评，被称为“战场出租车”。美军把这些破烂打包甩给乌克兰，名义上还得“战后归还”，还不上就赔钱冲抵，拿破烂垃圾来赚钱何乐而不为?这到底是真心实意援助乌克兰、还是割肉赚大钱，想必大伙儿也都能看得出来。另一方面，事情发展到这份上已经没有别的选择，对乌克兰而言，只能是美国给什么就要什么。
毕竟要是和美国在军火援助这件事上闹得不愉快，整个北约的援助军火都有断供的可能。美国是北约的老大哥、欧洲那些国家对乌克兰援助军火也是追随美国的脚步，大哥先给大头、小弟们跟着意思意思也给送点，这也就造成了乌克兰对美式装备只有照单全收、断然没有拒绝的可能。而用惯了美式武器装备的乌军这边，也受限于本土军工业已经被俄军摧毁殆尽的现实情况，只能是尝到了先期甜头之后、继续用美军的武器，没别的选择，哪怕后续给来的美式装备“口感严重下降，没原来那么甜”也得用，总归比没得用要强。
归根结底来说，天底下无论何时都没有免费的午餐，美式装备也从没有不要钱白给一说，代价肯定是要付出的，区别只在于付出代价的方式和时间早晚不同。美国先让乌克兰尝点甜头，然后再赚大钱的收割行动，到现在也才算刚刚开始而已。而这所谓的“租借法案”，如果细细品来，若是改名叫“武器贷”其实也未尝不可，并且还要比“租借法案”一说更加精准贴切。
美国国务卿布林肯和防长奥斯汀这次确实是带着钱去的乌克兰。而且美国是准备效仿二战时期支持英国对抗德国的方式，用钱、武器、和乌克兰把俄罗斯砸趴下。
#泽连斯基会见美国务卿和美防长#布林肯和奥斯汀给泽连斯基一个$5亿美元的军事援助红包，满足了泽林斯基“不要空手来做客”的呼吁。但是最重要的是，美国参议院已经通过了《2022年乌克兰租借法案》，这就是二战期间美国《租借法案》的翻版。
二战在欧洲开打的时候，距离第一次世界大战结束并不太久远。当时的美国国内因为不满一战之苦，民意极其反战，反对美国的政客吃饱了没事去管欧洲的闲事。因此民众期望凭借太平洋和大西洋两条“护城河”可以建立一个“世外桃源”，安享太平盛世。当时的美国盛行孤立主义，甚至国会通过了《中立法案》，确保美国会在欧洲战争中置身事外。但是美国总统罗斯福看到德国日益坐大，任其吞并欧洲之后工业生产力(军事实力)有超过美国的危险，因此在美国的国家利益上定性英法为美国的同盟国，竭力说服国会和国内民意全力支持欧洲的对德抵抗力量。
一开始罗斯福争取到国会同意以“现金交易，一手交钱一手交货，运输自理”的条件向同盟国供应军火。但是到1940年，英国已经打得国库耗尽，面临崩溃边缘。11月23日，英国驻美国大使洛锡安勋爵抵达纽约，他在机场对记者大声说出：“伙计们，英国破产了。 我们需要你们的钱!”他的话被美国媒体大肆报道之后，罗斯福乘机在国会推出了二战版的《租借法案》。
根据当时的《租借法案》，美国将会向穷得只剩裤子的同盟国“出借”军舰火炮等军事装备;作为回报，这些同盟国或者以还贷的方式、或者以向美国提供军事基地的方式偿还美国的“租金”。罗斯福的计划类似于邻居的花园着火了，就借给邻居一根水管去灭火;火灾扑灭后再把水管还回来。但是事实上，大部分“出借”的军事装备都在战火中被销毁了，因此战后除了几艘非武装舰船，很少有真的有装备“归还”美国的。
战后签订租借协议的各国继续以各种方式偿还了对美国的欠款。比如英国付了钱、提供了军事基地、甚至直接把专利技术转让给美国作为给美国的回报。2006 年 12 月 29 日英国向美国支付了最后一笔二战欠款$8330 万美元，并正式对美国在战时的支持表示了感谢。对美国来说，那些没有被“归还”的军事装备在和平时期其实都算是“过剩物资”，毫无价值。美国也并不期望签订租借协议的国家必须以金钱或退货的形式提供还款;美国要的是这些国家在战后依附美国，加入“战后建立自由化国际经济秩序的联合行动”，那才是美国真正要得到的利息和回报。
在俄乌战争爆发之后，4月6日，美国参议院通过了乌克兰版的新《租借法案》;预计美国众议院很快也会通过这项法案，并最后由拜登签署成为正式法律。通过《租借法案》，美国可以跳过大量官僚手续，快速向乌克兰提供军事装备，同时“置身事外”，避免“直接介入战争”。美国期望可以重复二战时期间接对抗德国的方式，在未来的时间里用金钱、武器和乌克兰人的命砸垮俄罗斯。
最最重要的是，俄乌战争结束之后，不论乌克兰是否加入北约，美国期望乌克兰会懂得如何“偿还欠美国的利息”。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表三农常识网观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
