据大众常识网了解到，关于美国洛杉矶发生街头枪击案致一名华人司机身亡的具体情况是这样的。在美国每年因为枪击案件死亡的人数非常多，而就在近日据当地媒体报道，在昨日凌晨，位于美国洛杉矶有一名男子驾车在市区内随机开枪，据了解到这起枪击导致了2人死亡，其中一人是华人，对此想要了解更多资讯的话下面就来和小编一起看看吧。
美国洛杉矶发生街头枪击案致一名华人司机身亡
据美国侨报网报道，当地时间4月27日凌晨，美国洛杉矶一名男子驾车在市区内随机开枪，先后导致两人死亡，其中一人是南帕市华人网约车司机。此后，这名男子在洛杉矶市警局的追逐下逃上高速公路，后在橙县与警方交火时被击毙。警方目前仍在调查这名枪手的作案动机。
根据洛杉矶市警方公布的消息，这名嫌犯作案区域在南加州大学到洛杉矶商业中心之间，他驾驶一部白色切诺基吉普车随机作案，后逃上高速公路向洛杉矶东南方向行驶。经约3小时的追逐后，约在凌晨4时这名嫌犯的车被警方围堵，嫌犯随后在与警方的交火中被击毙。
警方发言人表示，这名嫌犯的年龄在40岁到50岁之间，目前尚不能公布其姓名。警方表示，这名嫌犯曾开枪击中3人，其中两人死亡，一人受伤。
根据警方提供的信息，这起系列枪击案最早发生在27日凌晨1时，一名男子在洛杉矶市商业区被嫌犯开枪击中，但无生命危险，这名受伤的男子将嫌犯的相貌与车辆的外型向警方做了描述。
约25分钟之后，在Figueroa与28街交口处的星巴克店，一名在车上等买咖啡的男子被枪手击中身亡。
约15至20分钟之后，一名华人男子在Figueroa与7街附近遭枪手射杀。据英文媒体报道，这名男子是42岁的南帕沙迪纳居民，为朱姓男子，是一名网约车司机，出事前在路口等红灯。
据悉，警方目前仍在调查这名嫌犯的作案动机。
美国枪支合法的原因
美国允许私人合法持有枪械,问题的关键是有美国宪法这个尚方宝剑撑腰，被称为《权利法案》(宪法前十条修正案)的第二条明确规定了民众的持枪权。
其原因是，他们承认武装反抗政府的潜在合法性。在当时美国的制宪先贤看来，既然1776年反抗英国暴政的革命因为殖民地人民有枪而成功，既然没有人能够保证新政府永远会遵守它与民众的契约，那么，新生的民主国家就必须保证民众拥有武装反抗暴政的基本权利。 在美国人看来,枪械是反抗暴力的最后一道防线.虽然有一些类枪击案造成社会影响.但是和战争,苛政相比, 人员死伤的数量还是微不足道的.
持枪自由的来源在于开拓初期要经常面对印第安人的袭扰，以至于必须容许群众持枪自卫，而英格兰无常备军的传统使得政府无力制止有迫切需求的民众持枪。所以美国有合法持枪传统而英国无，持枪权并非私有制的必然结果，欧洲大陆国家同样有私有制传统，和英国一样没有持枪。原因就在于没有美国一样的迫切需求。所以私有制不能作为持枪权的解释。
同样的道理，美国禁止民用枪支自动射击，按说也是限制公民权利，而没有激起反弹，就在于半自动射击已经足以合法公民面对犯罪分子的自卫。
至于利益影响，更是国人脑补出来的天方夜谭，枪支在美国几乎是白菜价，枪支行业的产值占美国总gdp比例不说微乎其微也是一小部分，这点利润能lobby美国政府，贩毒业早在美国合法化了。
从立法角度而言，已成事实的禁止显然要难于未成事实的禁止(法律必须服务于需求，就像现实中疆藏蒙地区的牧民为了防狼的持枪是被允许的一个道理)。
另一个角度而言，美国地广人稀，很多时候你打了911警察可能也需要很长一段时间到达，这期间的时间差，受害者有一把枪总好过手无寸铁。如果禁止持枪，先不说坏人搞到枪的概率远大于普通人，即使双方都是手无寸铁，坏人的破坏能量显然也大于普通人的自卫能力。
拓展阅读：洛杉矶枪击案上升，今年前四个月增加73%
洛杉矶市警局(LAPD)局长摩尔(Michel Moore)周二告诉洛市警察委员会，与去年同期相比，2021年前四个月洛市枪击案增加了73%。
摩尔说，从年初到目前为止，已有445人被枪杀，去年同期是257人。暴力犯罪总体增加了4.7%，与去年相比，今年还有380起暴力犯罪，增加的两个主要领域是凶杀和严重袭击。截至上周六，洛市今年已发生108起凶杀案，而2020年同期有83起凶杀案。
摩尔说，被归类为与帮派有关的凶杀案增加了44%，占今年枪击事件受害者的近一半，洛市与帮派有关的枪击事件中被枪杀的受害者增加了41%。
此外，今年的汽车盗窃案增加了20%，两年内增长了38%。
摩尔说，令人鼓舞的是，目前盗窃案在减缓，尽管一个月前，盗窃案的增长率还超过了30%。他补充说，与去年同期相比，盗窃案总体减少了2725起，住宅、商业盗窃案、车辆盗窃和个人盗窃事件都有所减少，其中个人盗窃事件减少了27%。摩尔认为这些数字与新冠疫情期间一些商店和餐馆的关闭有着直接的关系。
以上是美国洛杉矶发生街头枪击案致一名华人司机身亡的全文内容，更多的热点资讯请访问大众常识网首页。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表三农常识网观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
