当地时间12日，孟晚舟引渡案庭审继续在加拿大不列颠哥伦比亚高等法院进行。代表加美两国政府的检方律师在法庭上进行了要求引渡“递解”的陈述。但是检方的陈述与美方提交的用于要求引渡的文件存在多处令人生疑之处，法官要求检方予以澄清。
针对代表孟晚舟的辩方律师以前所说的本案极为特殊且并无先例，检方律师强调，本案不是一个特殊案件，和普通欺诈罪没什么区别。法官对此提出了质疑，指出该案存在特殊性，原因是“一方面涉案的汇丰银行并没有实际损失，另一方面汇丰银行内部很多员工都知道华为公司的相关业务”，法官据此还质疑汇丰银行是不是美方所声称的属于“受害方”，要求检方予以澄清。此外，法官还要求检方就其援引的相关判例提供更多法律基础内容。
总台记者 张森：法官对美方提交的要求引渡的文件和检方的相关陈述提出一些质疑，是希望检方作出澄清和说明，并不表明法官会支持谁。只有到了判决书公布的那天，人们才会知道他会支持谁。在接下来的几天里，将由辩方律师对检方所作出的陈述进行回应。
孟晚舟事件最新进展，双方各自极力力争，加拿大媒体：加政府代表律师反驳孟晚舟律师有关“美国介入孟案”的说法 声称孟晚舟的权利“未遭侵犯”
加拿大广播公司官网8月10日电：周三，代表加拿大司法部的首席律师对负责孟晚舟引渡程序的法官表示，孟获得”公平审判”的权利并未因不当行为而受到损害。
当我们看到这句话时，视角想说一句，当成特朗普为何要说把孟晚舟当成“筹码”与中国进行谈判，在不久前，孟晚舟在加拿大最后一场庭审时，拜登为何偏偏这个时候打电话给特鲁多，用意大家都知道，虽然拜登没有一句话提到孟晚舟，但打电话本身就是一种态度。别说那只是一个巧合，如果真是巧合，那就是被人特意安排的巧合。
从目前来看，孟晚舟律师在听证会分别提出了”四项侵犯孟的权利”的指控，但弗拉特仍对霍姆斯称，”不存在任何不当行为的积累”他辩解道：”没有人比孟女士享有更加公平的听证了”。
弗拉特仍是代表加拿大的辩护律师，从他口中说出没有任何不公平三个字时，说真的，这货明显就是闭眼睛说瞎话，孟晚舟目前滞留加拿大，这本身就是一种不公平待遇。试问，你们加拿大有何证据证明大公主有错，这明显就是被人指使所谓。早期，你们加拿大高层还想利用孟晚舟换取加在中国监狱中的两名间谍，这就是所谓的公平吗？
要知道，最初，孟晚舟提出提供新的证据给加拿大法庭，但都被法官拒绝了！从这里就不难看出，他们对孟晚舟事件从头到尾就是在盖棺定论罢了！现在所谓的开庭，不过是走过程罢了！更多的提高孟晚舟身价，或许将来能换更多有利他们的阴谋。
孟晚舟的代表律师指出，美国前总统特朗普，威胁要在对华贸易战中将孟作为讨价还价的筹码”而在她被捕时，加拿大皇家骑警和加拿大边境服务局官员侵犯了她的权利；美国在案件的力度上误导了加拿大，美国的所作所为超出了其司法管辖范围”
这句话说道点子上了！的确如此，孟晚舟事件背后就是美国在指使他们做的。就是美国在打压华为中的一个牺牲“工具”，美国想购买华为5G售卖权，被任正非老爷子直接回绝了！说白了！美国早就盯上了华为 ，只是没有好时机，而5G的问世就是美国对华为抛出橄榄枝的时候，同时，也是打压制裁的最重要一步。如果华为没有顶住压力，直接低阶把5G技术售卖给了美国，那么，孟晚舟事件绝对不会发生。
恰恰相反，就是因为美国没有得到自己想要的东西，这才下黑手请加拿大出手逮捕了孟晚舟。
8月9日，孟晚舟的辩护律师理查德·佩克就指责”特朗普暗示孟被勒索，成了美国经济利益的“赎金”但代表加加拿大的律师弗拉特却辩称，“事实并不支持这种说法”。他说：”加拿大政府官员并没有使用过’赎金’或’谈判筹码’之类的词语，这些词是我的朋友使用(指的是孟的法律团队)说的”他续对霍姆斯说道：”我们同意他们的观点，说词有力量，但你的工作是看实际语言”
不得不说加拿大律师非常善于狡辩，全世界都知道的事情，反而就他这个律师不知道吗？特朗普就是这样说的，也的确想怎样做，只是当时加没有同意罢了！毕竟，特朗普要是这样做了！那加拿大真就是赔了夫人又折兵了！所以说，加拿大在没有得到好处前，不可能轻易放孟晚舟走。
有关引渡的诉讼程序应该是迅速的，因为这不是审判。加拿大法官将权衡检察官认证的案件记录，以证明如果孟被引渡到美国审判。
孟晚舟事件最后一次庭审还在进行中，但情况很不妙，加拿大口口声声说孟晚舟没有受到不公平待遇，然而，最大的讽刺就是孟晚舟现在就站在加拿大法庭上，从双方激烈的辩解分析，孟晚舟一旦被引渡到美国，就不是简单的开庭审理，而变成了更恶劣的开庭判决了！性质完全变了。毕竟，美国能用一管洗衣粉对伊拉克发达一场战争来看，就可以想象的到，孟晚舟被引渡美国的，美国会如何对待孟晚舟了！这就是美国的丑陋之处，但美国拒不承认。还冠冕堂皇的称自己一切都是合法权益。人权至上。不如说“美式优先”更为贴切。
美国强行引渡孟晚舟，加拿大法官心酸说出大实话，专家：加拿大成美国操控机器人。美国完全操控了加拿大的法律，加拿大成为了被控制的机器人，“美国说‘跳一个’，加拿大的官僚便顺从地问‘要多高？’”这是加拿大知名刑事辩护律师、引渡法权威专家加里·波特丁（Gary Botting）对加拿大强行引渡孟晚舟的描述。孟晚舟一方搜集到大量证据都显示，美国对孟晚舟的指控是诬告，可是对于这些清晰且准确的证据，加拿大方面拒绝引用。如今的加拿大完全无视法律精神，为了帮助美国引渡孟晚舟拒绝接收任何对孟晚舟有利的证据。
对于美加勾连背弃法制精神，完全以强盗的办法引渡孟晚舟的做法，审理此案的加拿大法官霍尔姆斯都有点受不了啦。这名负责审理此案的加拿大法官，觉得关于孟晚舟的引渡案太荒谬了，根本不尊重法律事实，不尊重现有的证据，完全是出于政治目的的操控。霍尔姆斯在法庭上心酸的指出，“这么一起欺诈案，却在许多年后，并没有任何实际的损害出现。而且，这起案件所谓的受害者，一个大型机构，看起来里面有不少人都掌握（华为和伊朗公司的）情况，这并不寻常”。
加拿大自己的法官都受不了美加政治操控孟晚舟引渡案，践踏法制精神的做法了。霍尔姆斯说出了大实话，现场的法官、律师和检察官都蒙了，他们不知道如何应对了。检方的律师连续提醒霍尔姆斯，不应该说这样的话，这样说美国和加拿大政府都会不高兴的。很显然，就算是说实话都很困难了。这样的局面也告诉我们，孟晚舟虽然在法律意义上占据绝对的优势，但是美加完全不管法制精神了，孟晚舟下一步面临的形势不容乐观。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表三农常识网观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
