BCI即瑞士良好棉花发展协会，总部位于瑞士日内瓦，在中国、印度、巴基斯坦、伦敦设有办事处。
2018-2019棉季，该组织认证的良好棉花全球产量为560万吨，占全球棉花产量的22%，中国良好棉花产量占全球良好棉花产量的15%。
该组织年度报告称，中国是仅次于巴西和巴基斯坦的全球第三大良好棉花生产国。
- 既然中国棉花质量不错，BCI为什么会突然取消新疆产品的认证呢？
事情发生在2020年3月，当时BCI发表声明，称新疆地区“持续存在强迫劳动和其他侵犯人权的指控”，因此取消了对中国新疆棉花的相关认证。
BCI这份声明是不是很眼熟？是的，H&M的声明也有类似说法，都是因为一些外媒和外国政客指控新疆地区存在“强迫劳动”。
事实上，外媒对新疆存在所谓“强迫劳动”的报道已经持续了好几年。
就在去年1月，BCI还表示将继续在新疆运营，因为在此前的7年间，该组织一直与新疆棉农合作，没有发现任何“BCI项目农场存在强迫劳动的证据”。
2020年1月还没有发现任何证据，3月就取消了相关认证。
- 两个月内，态度发生180度大转弯，为什么？
在“强迫劳动”等污蔑性报道中，至少有两个关键点：
一是当时的特朗普政府开始抛出所谓新疆存在“种族灭绝”的议题。
二是一个名为澳大利亚战略政策研究所（简称ASPI）的反华智库，于2020年3月1日发布了一份报告，题目就是《贩卖维吾尔族：疆外的“再教育”、强迫劳动和监控》。
于是，一些外媒和西方政客像苍蝇闻到了臭味，不遗余力地在国际舆论场煽动新疆话题。以美国为例，一些议员随后便要求“停止进口新疆产品”，还提出所谓的“维吾尔强迫劳动预防法案”。
换言之，在抵制和打压新疆棉产品事件上，有着“ASPI报告—政客媾和媒体推动议程—BCI取消认证—品牌商跟进”这样一条明晰的操作链。
- 但作为源头的ASPI报告，真实性如何呢？
其实在去年该报告出台后不久，中国外交部和一些媒体、智库对此都曾有过回应和分析。
只不过，品牌商作妖今年才发生，让外界觉得这似乎是件新鲜事。
据“灰色地带”报道，“ASPI涉疆报告”由英国外交部资助，报告第一作者为该机构研究人员、澳籍华裔记者许秀中。
ASPI还将阿德里安·曾兹（即被中国制裁和起诉的“郑国恩”）奉为“新疆问题专家”，该机构发布报告主要依据此人的“研究”。
郑国恩2016年开始在网上频频发表涉疆言论，声称自己干涉新疆事务是受“上帝指引”，是“神授予了他反华使命”。
澳大利亚《金融评论报》则发表过题为《澳大利亚“中国观”转变背后的智库》的文章。
报道称，ASPI成立之初，澳大利亚政府通过国防部为其提供资金，每年400万澳元，并至少持续到2022年，这是ASPI的主要资金来源。
这个智库的年报中写道，除了澳大利亚政府拨款外，还有几类资金来源：一是武器制造商；二是科技公司，如微软、甲骨文、澳大利亚电信和谷歌等；三是外国或地区政府。
“灰色地带”称，这些境外资助方包括北约、美国国务院、英国外交和联邦事务部以及日本政府等。
- 美国为什么盯住新疆的棉花不放?
中国、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦与美国，均为世界十大棉花生产国，其中美国是最大的棉花出口国。
而中国最主要的棉花产地则是新疆。
据统计，中国2020/2021年度棉花产量约595万吨，其中新疆的棉产量为520万吨，约占国内总产量的87%。
而且，新疆的长绒棉，因物美价廉，可以说享誉全世界，常年供不应求。
在给乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、中国的棉花扣“强迫劳动”帽子的过程中，美国与棉花有关的一些行业协会，如美国服装和鞋类协会、美国鞋袜经销商协会、美国时尚行业协会等，是最不遗余力的推手。
这些行业协会参与其中，不由令人怀疑其真实意图。
由此，不难想到，美国将新疆的棉花及相关产品与“强迫劳动”挂钩，以此为由对新疆的棉花及相关产品进行污名化和制裁，并联合盟友一起抵制新疆的棉花，明面上是反对“强迫劳动”，背后的真正意图很可能是为了对中国的棉花及棉纺织业进行不正当打压，以服务于本国的棉花及相关产业发展。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表三农常识网观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
