有句话是「文无第一，武无第二」，想一想，美这件事，其实也很异曲同工——
要实打实地对比谁眼睛大比谁鼻子高，还可能比出个一二三……
这种比法一般看合照，陈红比范端正，景甜比刘抢眼
但美之玄妙，在其考验整体效果，又需客观规律与主观偏好同时青睐。
因此，比美这档子事，虽然一直很有热度，但基本上很少真·技术流的客观分析。
大家对「比美」这个话题永远有热情，但方法多为投票
简单例子，陈红和李嘉欣都属于公认大美女级别，但要比出谁更美，依然很容易陷入公说公有理婆说婆有理的困境——
喜欢陈红的，会说她比例均衡大气，五官娇媚明艳，动静皆宜无死角，中式美人的巅峰。相比之下，李嘉欣中庭太长额头太短，鼻子太高颧骨太凸……
比如这俩，你觉得谁美？简妮我选陈红，原因后面会说
而喜欢李嘉欣的，会觉得她明艳又洋气，颧骨烘托出霸气，端的是目若寒星恃靓行凶；相比之下，陈红不够洋气，又少一点明艳逼人的震慑力……
而即使不比美，只做个体分析，我们的评价很多时候依然难以客观——
简单例子，虽然李嘉欣公认缺点是额头短窄平带颅顶低，衬出颧骨外扩脸型不流畅，但如果把这些瑕疵改过来，也有人会反馈：太规整了！没特色！反而不如原来李嘉欣好看！
不过简妮我是更喜欢右边改过的版本啦！
倒不是说持这种观点的人一定在抬杠：当看习惯后，除非改动后有巨大提升，否则人大概率会觉得不如原来好看——你剪完头多半会觉得丑很多，就是这个原因。
但这种现象也造成一个困境：我们很难客观判断哪些是真·必要的改变，因此很难指导实践——所以，某问题是不是吹毛求疵？要不要改？
有没有什么方法，能帮助我们更客观地比美、赏美、更深入地理解美，从而更好地变美？
之前聊过的性转P图软件（Faceapp），最近推出了新功能，可以将两张脸进行融合（没给广告费）：
刘诗诗脸架构+王祖贤五官特征，感觉这个很美
从美人拼脸图分析，不仅方便比美，还会得到不少有技术含量，且有趣有用的结论：
简单例子，本时代流行观念之一，是变美=集邮，五官美轮廓美颜色美加在一起，就等于最美。
然而，通过一系列拼图，简妮我倒是发现，美真的很看搭配——有些美人组合能1+1＞2，有些美人组合反而会1+1＜1。
比如热巴mix陈德容，就觉得不如她俩任何一个单看好看。
即使不想看复杂的分析，这期也值得大家拿来下饭，因为拼图after真的很多大美女大帅哥！
比如钟楚红架构+王祖贤五官，几乎把我魂魄勾走：
啊，右边真的好好看！
而神颜等级的金城武mix当红小生宋威龙，真的是比漫画颜还漫画颜的水平：
金城武已经很漫画了，右边简直长得不像三次元
简单来说，无论是想看技术流分析，还是单纯想看看美女帅哥，这期都会满足你——马上开始我们的分析吧！
01 合成脸是怎么合法？
对老读者来说，「拼脸」这概念应该已经不新鲜——
毕竟，16年就有天涯网友拼出明星脸mix的效果图，简妮我当时还写过一篇文。
李若彤mix刘亦菲的真是美若天仙！
不难看出，上面这类拼图大概是加总除二的拼法，如大眼睛加小眼睛拼出中等眼睛——
优点是拼图逻辑好理解（算法估计也简单些），但比较难说明风格与搭配（因为被中和掉了），对实践的指导作用有限。
而最近的拼脸APP，功能要更有技术含量一点，拿下面这个张柏芝mix赵薇来说：
这也是个1+1＜1的例子，拼图after比不过这俩单个任一个
可以发现，不同于简单混合，这款软件分了「底」和「五官细节」两种形式——
简单例子，上图的拼法，是用张柏芝的脸型和比例的底，加上赵薇的五官细节。
而效果不如张柏芝本芝，说明添加赵薇的五官细节后减分了，一种可能是赵薇五官不如张，另一种可能是赵薇的五官不搭张柏芝的「底」。
也因此，不同于16年写过的拼法，最近的拼脸APP，可以把两个人拼出两种效果——
同样是赵薇张柏芝，赵薇的底加张柏芝的五官就好看很多！
比起简单混合，这种拼法更能分别显示「底」与「五官细节」的分别作用，而这对研究美颇有帮助——
02 女版神颜「底子」长啥样？
研究变美的人常听到「好底子」的描述，但对于什么是好底子，除了三庭五眼骨相等大众标准外，分析很难精细，也很难直观。
而这款拼脸APP其实提供了一个很好的视角：有些人的「底」不仅好看，而且真的是混谁都好看——所谓「神颜底子」，大抵如此。
陈红底子+陈德容五官，美！
可以理解，优秀底子一般是三庭五眼标准型长相，所以我优先选了陈红，果然没让我失望：
陈红底子+郭霭明五官细节，也美！
老读者可能马上联想到另一三庭五眼标杆，章子怡——
但出乎意料的是，以她为底的拼脸，效果往往一般（具体原因下期说，大家可以先无奖竞猜下）。
左边是拼范冰冰，右边是拼杨采钰
倒不是说拼出来的效果很丑——延续了章子怡的端正，必然不会难看到哪去。
但章冰冰（姓说明底子，名字说明五官，下同）和章采钰（莫名像吉娜）都有点端庄也不是多端庄，艳丽好像又差口气的感觉，说真的，不如原版经典。
而跟艳丽挂的融合效果还要更差一点，蛮让人意外的：
左边跟李嘉欣拼真的很一般，右边跟郭霭明还行
另外一位让我惊讶的是刘诗诗——
她算是淡颜里面较规整的长相，也较符合三庭五眼，但五官小一号。
她跟王祖贤和杨采钰拼的效果还不错，延续了刘底子的端正淡雅舒服，又不失风情。
不过我还是更喜欢刘祖贤
但她没办法跟攻击性强的长相拼，比如一脸锐角的范冰冰，拼淡妆效果一般：
刘轮廓硬些五官柔些，范五官锐些轮廓柔些，刘轮廓加范五官有点太薄太硬了
而拼热巴效果还不如拼鞠婧祎——
倒不是说热巴五官不如鞠，大家应该能感受到，主要问题在不搭：
左边拼鞠婧祎效果还凑合，右边真的说不上好看
而拼范冰冰浓妆的效果，只能用「我的妈呀」来概括：
艳丽但没有范的冷，端正又没有刘的淡，两边不搭的组合
相比之下，陈红真的可以说是当之无愧的神颜底子了，胜在百搭：
艳丽气场挂的，拼李嘉欣曾黎，都hold住：
左边的好洋气，李嘉欣五官真的够硬
都是大美人可能不够有说服力，拼一下早期李冰冰的五官，还是美：
李冰冰其实五官不错，比例不太行，拼完比她本人早期好看很多
当然，这种拼法不仅能说明谁底子神颜百搭，也一定程度上能观察出谁五官优劣——
比如陈红，上面所有拼图after虽然也都美，但基本没有比她五官好看很多的，说明她五官也过硬。
而有些人的五官拼在陈红这神颜底子上，效果也一般，说明这些选手真的不以五官好看为卖点。
陈红底子+周冬雨浓妆五官，感觉跟楼上一下就落差了。
周冬雨的淡妆图，效果倒是好不少，并且再次让我感慨，陈红「底子」的神奇：艳丽可，清纯亦可。
右边少女感好强，而且很无辜
而如果说章子怡底子不百搭得让我意外，那另一位谋女郎的底子，则百搭得颇让我意外——倪妮！
一般说「比例端正」时，很少有人想到她。毕竟她摆明了中庭偏长、眼距宽，虽然是国师认证端正过关，但确实是鱼系长相扛把子。
但没想到，以她为底mix了几个，效果都相当不错。先是倪柏芝：
本期最喜欢效果top3，性感又洋气
倪红（倪妮+陈红）也相当不错，端庄贵气，还精致得恰到好处：
mix陈红五官后，比例也比本倪要端正一些，真的很耐看一张脸了，木青说像周韵
精致女性化的倪之琳和带英气的倪青霞也挺好看，不过稍微比本尊少点辨识度：
但都好好看啊，我写到这停下来欣赏了好一会
而换个风格，倪楚红稍微差点，倪诗诗还不错：
右边的倪诗诗好清纯哦！
但总体来说，美女要mix好看，真的挺不容易的，百搭的神颜底子并不多，翻车的倒是不少。
比如这俩：
比如李嘉欣底子mix张柏芝五官，居然有点人妖感
再比如林青霞拼范冰冰，单看文字美得冒泡，看图片效果简直想自杀：
像是失败的锥子脸滤镜
总体来说，除了陈红，基本上没有任何女明星的底子能保证拼任何五官都好看。
比如万众期待的陈红底子+张柏芝五官，效果居然不如任何一位原来效果
除了标准度有差别外，另一个重要原因是，正如之前推送分析的，女性要好看往往是多因素合力：比例、轮廓、五官、颜色、风格……
单项好看并不是整体好看的充要条件，搭配比很多人想象中重要100倍——
有些人单项不行但整体还行，有些人单项可以但搭配得不行就毁灭，这点，从很多1+1＜1的例子就能看出。
比如钟楚红底mix范冰冰五官，就很不行……感觉有点人妖
退一万步说，即使是陈红的底子，也未必能保证绝对比原版好看。
陈红的底子固然端正耐看，但端正耐看所带来的是一种规范感，如果五官本身是霸气外露型，组合起来容易有一种被「框住」的感觉。
陈红底子mix曾黎五官，我觉得就不如曾黎单看好看，虽然单看曾黎鼻子挺长
而热巴李嘉欣这种长中庭长鼻子，英气又美艳的类型，按很多人的变美思路，应该找个规整型中和一下（变美等于变规整）——
但混合效果看下来，这俩拼一起倒相当不错，虽然after依然不规整，但胜在艳光四射：
右边那张真的煞到我
当然，影响女生美感的单项和搭配，有机会的话，下次跟大家慢慢聊。
本期算抛出个引子，让大家先有个概念：女性要美很看搭配，整个系统比较复杂。
相比之下，男性要帅，逻辑和例子则要简单很多——
03 男版神颜「底子」长啥样？
男明星的「神颜底子」其实相当没有悬念——
首先是金城武（我果然没爱错），他的脸基本上mix谁的五官都帅，而且都有很强的漫画感。
特别优秀的是mix罗云熙和宋威龙的两个版本：
这两个我都好喜欢啊！
说这种结果没悬念，是因为简妮我早就写过帅哥一张脸，而金城武高度符合我总结的帅哥脸模板——
不信的话，不妨放大上图仔细查看，罗云熙和金城武的五官大小长短位置都非常接近，宋威龙算略宽脸版本，但基本都是按帅哥模板脸长的。
当然，五官也多少会影响整体帅度，但更多是通过硬件和风格搭配，而且大型过关，肯定是帅的，就是帅的程度和风格不同。
比如左边的金天乐有点偏man（古天乐轮廓比金城武柔和），右边的金徐坤又有点不搭（蔡徐坤五官柔和跟金城武英气轮廓不搭）
不仅是金城武，1990-2010年间流行的帅哥，五官未必绝对过硬，但大的底子普遍过关（普遍帅哥模板脸），mix各种五官基本都帅。
这点，从吴彦祖：
左边是吴彦凡，右边是吴彦冰（mix范冰冰），都挺帅
到古天乐：
左边的古一龙好帅啊！言情小说封面！右边的古亦凡有点像陆毅。
再到严宽：
严宽的特征太强大了，mix谁都像他自己——左边mix吴亦凡五官，右边mix刘昊然五官
都符合我说的定律——帅哥真的高度一张脸！
而相比于上时代男明星，新时代的男明星长相特征明显改变了——
首先，新一代的小生，则更多靠五官撑场面。五官往往更精致柔和，轮廓感要更弱，「鲜肉感」或者说「少年感」更足——
这点看文字有点抽象，看mix效果就很直观很明显，让吴彦祖底mix蔡徐坤五官：
左边吴天乐还很硬朗，右边的吴徐坤就很鲜肉柔美了——不同时代帅哥五官风格不同
蔡徐坤也蛮神奇，mix哪位经典帅哥底，都会一秒鲜肉化：
左边是张震底mix吴亦凡，右边是张震底子mix蔡徐坤——蔡比吴更鲜肉化
当红男星也一样，一跟蔡徐坤混合就变奶（褒义）：
朱一坤好嫩，宋威坤也很漫画脸！
而相比与非传统帅法的蔡徐坤，罗云熙宋威龙两位，虽然也很戳时下审美点，但其实也很符合上代帅哥要求——帅哥规整模板、男子气、力量感。
把他们底子跟金城武五官做个混合，会发现很搭且风格没有明显改变——一定程度上说明长相类型近似。
不同于mix蔡徐坤整体会变很多，这两位mix金城武基本都还是一类帅法——具体有没有更帅看个人偏好
而新旧两代帅哥的不同，不仅表现在五官、年龄感与风格，更表现在我们这段所着重分析的「底子」。
注意我画线处的轮廓与脸型线条
再看上图，因为用的是张震（经典帅哥模板脸）的底子，所以虽然mix了鲜肉五官，但脸型和轮廓依然是标准的窄长方脸，脸型大体流畅又有轮廓感。
相比之下，如果用新一代的轮廓比例做底子，会发现脸型和轮廓明显尖化，不如上一代模板脸成熟规整。
吴亦凡底子+吴彦祖五官，脸型有点过尖，衬出颧骨宽——其实不是颧骨，而是下半部分太窄，衔接得不够舒服
像吴亦凡的底子，mix古天乐严宽后期这种颧骨和骨骼感不太明显的，效果倒还凑合：
左边是吴亦乐，右边是吴亦宽——严宽五官真的在谁脸上都渣男啊！
要mix骨骼感强烈的成熟脸（张震），效果就很一般，同理传统帅哥脸mix尖脸女星（范冰冰）：
都有一种颧骨太宽，下边太尖的感觉
但单论轮廓，吴亦凡其实已经算相当接近上代帅哥模板脸的了，除了骨骼感弱和腮近乎没有，形状大体符合窄长方。
而陈伟霆的情况要更有意思一点，论五官，其实他不算鲜肉，反而更接近上代男子气式帅法。
两张古天乐底子+陈伟霆五官，都挺英气的，不算鲜肉
但他额头、腮都收窄，整张脸呈菱形，不如标准帅哥模板规整。
即使mix古天乐五官，帅的程度也比古天乐本乐打点折扣，我觉得也不如陈伟霆本霆。
当然还是帅的，但有种微妙的不搭感
也因此，不难理解，几乎没有骨骼感、脸型偏短、更接近三角形的蔡徐坤「底子」其实并不百搭——
以蔡徐坤为底，无论是mix吴彦祖还是张震五官，效果都很一般：
就感觉，不搭
mix金城武的效果好一些（可能是因为这俩都比较漫画，画风接近），有点像精致版陈柏霖（陈柏霖可以说是金城武的幼态三角版本），但不搭感还是蛮强烈的：
金城武的五官太英气了，跟蔡徐坤的脸型轮廓不太搭
新一代鲜肉中，比较接近传统帅哥模板底子的是刘昊然，但他五官出了名的单个弱势，胜在整体组合效果。
用刘昊然优势的底子mix蔡徐坤优势的五官，效果相当不错：
刘徐坤：我帅我快乐
但如果换个方向，用蔡徐坤的底子mix刘昊然的五官，效果就相当你懂得：
蔡昊然：我抗议！
至此，大概聊完「底子」的定义，和我认为的一些「神颜底子」特征——
可以发现，虽然神颜底子往往是模板化、端正化的，但并不代表底子偏离神颜，整体就不好看。
只讨论规整，李嘉欣不如章子怡，但肯定不能代表整体美感差异
与其纠结自己有没有「神颜底子」，更好的姿势是，针对自己情况，对症下药地分析：
我的五官适合哪种底子？我的底子适合哪种五官？如何搭配起来更好看？
想要看具体分析的话，记得点个「在看」，下期会讨论谁是神颜五官，以及继续聊五官底子如何搭配才好看哦~下期见啦~
—想看更多关于性别转换、颜值提升？
什么样的人性转了好看 / 怎么利用性转图提升颜值 / 浓颜淡颜如何达到颜值巅峰 / 五官脸型没问题的寡淡提升
—想看更多关于趣味审美相关？
美貌和遗传有多大关系 / 找怎样的爹更能确保下一代颜值高 / 小孩长大会变美or长残 / 男女审美差异1 / 男女审美差异2 / BBC发现：真爱也是看脸的？ / 帅哥一张脸 / 帅哥骨架1 / 帅哥骨架2
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表三农常识网观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
