“太可怜了!”福建福州，16岁的小明和同学相约去密室游玩，意外发生磕碰，结果眼睛下方皮肤被眼镜碎片划伤，致其脸部留下一道6cm左右的疤痕，然而，商家在支付了2000多元的治疗费后，拒绝支付小明拆线后的费用。#福州头条#
协商未果后，小明的妈妈李女士向头条帮忙求助。李女士认为，首先，拆线并不等同于治疗已经结束，祛疤是属于事故的后续延伸。受医生嘱托，疤痕可能还需进行激光祛疤等手术。
其次，游戏场所灯光昏暗，空间密闭，店家应该负责到底。对此，李女士提出两种解决途径：1、商家承担后续伤疤的相关费用;2、一次性赔偿小明的后续治疗费用8万元。
但密室体验馆负责人也有自己的说法：
第一，进场前，工作人员已进行安全提醒，并发放了护膝等护具，若接受不了游戏内容，中途可提前退出。
第二，小明系在执行单人任务时，撞在墙上，小明的伤口是由自己的眼镜所致，并非门店内的物品造成。
第三，事情发生后，自己积极联系，小明父母进行处理，主动支付了2000余元的治疗费用，并可承担1100余元的祛疤膏等药物的费用。
那么，李女士的请求从法律层面来讲，到底孰是孰非呢?
首先，《民法典》1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
意思就是说，经营者安全保障不到位，需承担侵权责任。就本案而言，涉事店家虽然已经采取了一定的安全保障措施，但根据现场情况来看，店里内部环境昏暗，需要手电筒辅助方可看清楚，因此，店家应当对此承担主要责任。
其次，从事发地的视频资料可以看出，小明是在直线走廊处突然左拐，致其受伤，小明虽系限制民事行为能力人，但其实施的行为系在民事能力的合理范围内，因而，其在行走的过程中未尽到谨慎注意义务，对其磕碰的后果，小明自身也存在一定过错。
当然，若要打官司，法院还是还是要看证据的。就本案而言，李女士还需留存相关监控录像、就诊记录等相关证据，明确侵权事实，以备不时之需。
但从涉事店家的态度来看，其态度较为积极，毕竟店家也不是有意而为之，希望两位当事人能够尽快达成协议，顺利解决问题，也希望小明能够尽快康复，生活早日步入正轨。
有点惨!玩个密室逃脱，把脸给磕流血，还缝针，这密室逃脱真是玩得“惊心动魄”“惨不忍睹”。
今天看新闻，福州一16岁男孩玩恐怖密室逃脱，在执行单人任务的时候，由于低着头一直跑，加上室内光线昏暗，在一个走廊突然左拐的时候，撞在了墙上，虽然墙上有防撞棉，但男孩的眼镜被磕破了，在脸上画了一道总长六厘米多的伤口。
好在被工作人员发现了，及时送去了医院，但是看报道，医生说脸上这个伤痕很难完全祛除，估计后期还要做激光治疗，估计那又是一笔不小的费用。
看新闻说，该商家认为是男孩的眼镜把脸划破了，而他们的安全是做的比较到位的，因此不愿意承担后续的费用。
感觉商家这么说，有点推卸责任。虽然男孩的脸是被他的镜片划的，但是那也是因为他撞在了密室里的墙上。
就算墙上有防护棉，那还是把眼镜撞破了，导致受伤，那也只能说这个防护棉，或者说是店家的安全措施还不到位。
只想说，密室逃脱虽然好玩，但是也要注意安全，别光顾着追求刺激，让自己挂了彩就不划算了。当然，作为商家，更应该要做好安全防护工作，这也是消费者应该得到的保障。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表三农常识网观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
