俄乌战争爆发后，双方虽然进行了多轮谈判，但是一直没就停火问题达成一致，而乌克兰总统泽连斯基曾表示，正在尝试协调中国、土耳其以及印度方面的立场，让上述三个国家成为乌克兰的安全担保国。
不过美国可不想让中国抢走风头，4月23日，据法新社报道，五角大楼方面发布消息，美国国防部长计划邀请40个与美国关系密切的国家讨论帮助乌克兰实现军队的“现代化升级”。
五角大楼发言人柯比已经确认，4月26日将会组织40个美国的“盟友”在德国举行会议，讨论乌克兰的长期安全需求。当前北约体系内已经有20个成员国以及非北约国家的防长或者高级将领表示接受美防长奥斯汀的邀请，在德国西部的拉模施泰因基地举行会议。
五角大楼发言人柯比强调，这次会议的目的是讨论俄乌战争结束后，乌克兰的合作伙伴如何帮助乌克兰实现军事力量的重建。奥斯汀希望在这次会议上看到的事情，是“志同道合的国家讨论与乌克兰之间的长期防务关系”。然而40个国家一同“武装乌克兰”，对俄罗斯来说颇具压力，按照这个速度发展下去，一旦将来俄乌再次爆发战争，俄罗斯可能要面临“以一敌百”的处境了。
在此之前，乌克兰已经多次表示希望中国成为自己的安全担保国家。泽连斯基认为，乌克兰可以考虑保持军事上的中立，但是需要具备信誉的国家作为乌克兰的安全担保国。
此次美国组织大量国家进行集会，商讨所谓的“乌克兰防务问题”，实际上是在试图继续搅浑水，试图利用泽连斯基向中印伸出橄榄枝的机会，给中国制造陷阱。
“乌克兰军队现代化升级”是个伪命题
从逻辑上说，要实现乌克兰的军队现代化升级需要满足两个先决条件，第一，乌克兰军队处于非战争状态，可以接受来自外部的技术改造和升级;第二，乌克兰政府还拥有一支能够与外界进行协同的军队。
从第一条上看，当前俄乌双方正在乌克兰东部地区战的痛快，乌克兰自然不可能让自己的军队退下来，接受所谓的“现代化升级”。除此之外，按照美国所宣扬的，对乌克兰军队实施现代化升级是着眼于“俄乌战争结束之后”，那么问题来了，既然乌克兰要保持军事上的中立，为什么要接受西方国家的现代化军事援助，尤其是接受美国主导的军事现代化援助?
众所周知，美国人的武器不是好领的，领了美国人的枪，就得替白宫站岗——你乌克兰不是说好了要“中立”么?怎么又要替美国人站岗了?或者说，美国为什么要强行拉想要中立的乌克兰替自己站岗?
这个问题的答案可以从俄乌战争爆发的是非曲直上找到答案。此次俄乌战争实际上可以看作2014-2015年顿巴斯战争的延续，从军事角度看，2015年乌克兰军队就已经在顿巴斯地区遭受了毁灭性的打击，损失了绝大多数的技术装备和大量的骨干兵员。
从2015年下半年开始，来自西方的支援使得乌克兰能够在冷战时期库存的基础上迅速恢复自己的正规作战能力，并且在2021年完成了对顿巴斯方向的重新部署和增兵。
显然，只要有西方国家的支持，俄罗斯就不可能彻底消灭乌克兰的军事力量，乌克兰也不可能成为事实上的中立国家。
换句话说，美国此次组织一众国家开会，就是向俄罗斯释放一个信号：即便是俄军在此次战争中彻底歼灭了乌克兰所有的军队，但西方国家仍然会以援助的方式帮助乌克兰再建一支完全西化，甚至战斗力更强的军队继续与俄军对抗到底。
大家看看，这是负责任大国的态度吗?这是希望俄乌和平的态度吗?这是所谓的“世界领导者”的眼界和气度吗?
美国的目标非常简单，通过这种方式直接对莫斯科施压，试图干扰莫斯科的战争决心，使得俄乌冲突长期化——即便是这次战争以俄军的胜利结束了，美国还可能会挑起更多的战争。
这种施压非常危险，对于拥有先进且庞大的核武库的俄罗斯而言，这可能导致美俄之间关系的进一步恶化，不利于管控双方军队可能发生军事冲突的风险。
谁担保，谁麻烦
美国摆明了是要将俄乌战争长期化，而在这个时候，谁下场给乌克兰进行安全担保都将是一件极其麻烦的事情。尽管当前中国和印度方面对于乌方关于邀请中印两国成为安全担保国的相关表述没有做出正面回应，但可以设想，一旦中印成为了乌克兰的担保国，而未来美国继续撺掇乌克兰与俄罗斯对抗到底，那中印是否履行自己的安全担保义务?
显然，按照这个思路下去，后果将是白宫愿意看到：要么中印失信于国际社会，要么中俄和印俄关系大幅度倒退。因此美国这次拉拢40国“武装乌克兰”，从某种方面来说也是中美之间的暗战。
这就是个坑，美国试图利用乌克兰需要安全担保国家的机会将更多的中立国家卷入这场地区冲突之中，进而实现“耗他国而利美”的目标。
对于当前国际社会之中依旧坚持不响应美国政策的中立国家而言，需要尽可能的有所作为，制止美国继续延长甚至是制造新的地区冲突的可能性。
反过来，应该看到，此次美国组织的盟国数量较多，协调的对象是比较敏感的军事技术输出，所以，美国未必能够协调上述国家真的团结一起帮助乌克兰实现所谓的“国防技术现代化”。
除了美国自身的号召力未必能够组织起对乌克兰的“守护者联盟”之外，俄乌战场上的进展也是一个决定性的因素。
如果俄军能够继续保持4月18日以来的超高强度的打击行动，那么可以预料，乌军的崩溃应该不远。一旦俄军真的在乌克兰东部地区的作战行动之中向外界证明俄军正规作战的能力强悍如故，那么美国组织的这个乌克兰的“守护者联盟”非常可能“无疾而终”。
俄罗斯停止向波兰供应石油# #俄外长称面临世界大战威胁 中方回应# #美国召集40国举行乌克兰安全会议#
俄罗斯周末也没闲着，加大对乌500公里防线重点进攻。马里乌波尔恢复秩序，城中居民正常外出排队等待分发食物。退缩在钢铁厂的乌残余势力短暂享受普京停止进剿的特别优待，晚上又遭钻地弹空袭。攻占顿涅茨克鲁比日内和卢甘斯克克里米纳的俄军继续战斗，乌部分防线被俄军突破，乌54旅遭受重创、个别营连单位集体投降。泽连斯基谴责联合国秘书长古特雷斯定于26日的访问不该先访问俄罗斯，而该访问乌克兰。这些信息意味着俄第二阶段军事行动取得进展，以卢布替代美元的反制裁手段也迫使欧洲产生动摇，部分欧盟国家已宣布同意卢布结算。
上篇我们提到俄乌在顿巴斯决战，谁也输不起。如果俄罗斯输了，不但达不到去军事化和去纳粹化的目的，而且会沦为三流国家，丧失与美争雄、和北约抗衡的能力。如果乌克兰输了，将满地鸡毛，国土被一分为二，谈判筹码荡然无存。顿巴斯霎时牵动四方神经，普京任命德沃尔尼科夫为乌东军事行动主帅。
力挺俄罗斯的担心俄军指挥持续性会遭破坏。唱衰俄罗斯的，政客齐上、传媒大开，德沃尼科夫还未上任便刀锋直指。从此人以往的行为判断，会引发人道主义灾难。网友们一头雾水，毕竟临时换将是兵家大忌。今天，来看看此人的特点和普京的用意何在。
俄第一阶段军事行动最大问题是临场应变，缺乏总体指挥。当闪袭情报泄漏，乌瓦解了俄军的里应外合，俄军大纵深穿插像僵住似的，除了多点牵制，还是牵制，没有抽调兵力加强主战场乌东，造成特别军事行动兵力分散，主攻与助攻相互脱节。这不仅没迫使乌妥协，反而让美国和北约抓住机会大肆渲染，制裁与援乌双管齐下。造成这一被动局面，主要是缺乏整体布局随机应变，换将的目的就是要解决这方面的问题。
德沃尼科夫是谁?怎么能进入普京的法眼?此人是俄军南部军区司令，实力派人物。参加过车臣战争，建立走廊放生平民，集中优势火力轰炸，然后步坦协同实施突击就是他创造的。最先实战是在车臣，声名大噪却是在叙利亚战场。
2015年9月，他被任命为俄驻叙利亚武装司令，一扭叙利亚战局，收复大部分失地，重新掌握战场主动权。2016年3月，获俄最高荣誉，被授予“俄联邦英雄”称号。其它战区司令都是上将，唯独他与俄国防部长绍伊古和总参谋长格拉西莫夫一样，都是大将军衔。瞧瞧人家对英雄的使用，哪像有的国家，一到和平时期就把英雄抛在脑后，视战斗英雄如粪土。
德沃尔尼科夫上任至少解决以下问题：
1、 统一指挥，加强在乌兵力协调。他虽是陆军将领，但在叙利亚战场注重多兵种协同作战，抗压能力强。
2、 在保证乌西牵制乌军的情况下，加强兵力，增派有生力量。看到没，莫斯科禁卫军上去了，其中就有曾获得“列宁勋章”的近卫坦克第4师。二战时，该部在战局极为不利的情况下，凭借着顽强拼搏的精神，组建第二天就迅速从德军手中夺回陷落的城池，让纳粹首尝败绩。该部已和其它禁卫军先遣乌东，发挥突击作用。
3、 乌东不是山区，便于大兵团作战。有人总是那么僵化，认为二战时坦克对拼，步炮跟进已经落后。这要看看在什么情况，在何地点。顿巴斯地处草原和丘陵，有宽阔的机动空间，乌军虽有二战时留下的坚固堡垒，但在重火力打击下，阻挡不了俄军。天时地利人和，俄军占尽优势，适合兵团作战，发挥重武器威力。
4、 德沃尼科夫有着较高的理论水平和实战经验，既不会盲目攻城拔寨，也不会对巷战心生畏惧而缩手缩脚。理论联系实际，战场瞬息万变，抓住战机随机应变要比那些满脑子理论教条的人强得多。
俄军眼下集结兵力20万人，涉及多个军76个战斗营，后援跟进有的还在路上，估计最终参战人数在22万以上，而乌军在顿巴斯投入兵力12万左右。不是说只有7万人吗?那是俄军从基辅方向抽调兵力的时候。当时，我已提醒那不是俄军顶不住了撤军回国，而是战略收缩。
我的依据很简单：
一是普京出兵是为了帮助卢甘斯克、顿涅茨克立国，这两个地方还未收回原行政区划分的领土。
二是以战促谈。战都没有了怎么促谈?又哪来的以谈止战。谈判桌上拿不到的必须到战场上去拿。出自以上原因，我们断定俄军在战略收缩，主攻顿巴斯。
也就是在这段时间，乌克兰得到喘息，在西方强有力的支持下新编了9个旅，腾出了后防的5万兵力输送到前线。加上之前被打散的民兵和部队收拢整编，乌军在顿巴斯大约在12万左右。双方势在必得，将在该地上演一场二战后欧洲最大规模的决战。
随着卫国战争胜利日临近，远在莫斯科的士兵已经开始进行胜利日阅兵彩排，俄罗斯不会颗粒无收，必将重拳出击。能生吞活咽就一口吃下乌军在乌东的主力，吃不了便放开一个缺口，放乌军在溃逃的路上打。泽连斯基集团将咽下一味听从美国和北约摆布的苦果。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表三农常识网观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
