针对日本前首相安倍晋三投书《洛杉矶时报》鼓吹美国对台应采“战略清晰”，中国国民党前主席、“立委”江启臣14日称，我们当然希望美、日清楚支持台湾，但在战略上各国（或地区）一定有战略模糊的理由，否则安倍晋三担任日本首相时，具有政策决策权时，就可以很清晰，为何等卸任才要清晰？
江启臣表示，如果现在美国清楚表态台海有事不会出兵，这样的表态对我们有利吗？或说台海有事美国一定出兵，会不会增加两岸风险？其实模糊与清晰要看什么事。在地缘政治上，目前模糊有一定的必要性，否则安倍晋三担任日本首相时，就可以很清晰，为何都是等卸任才清晰？包括美国前国务卿蓬佩奥卸任后来台才清晰，为何他们担任国家重要职务有决策权时，都不清晰？
3个坏消息传来，美反华政客博尔顿叫嚣“美军驻台”，安倍晋三呼吁美对台“战略应清晰”，澳大利亚政客仍不断纠缠中所正常合作
一波未平一波又起，随着中国的不断崛起，我们在处理国与国之间的矛盾和分歧上，态度也会越来越坚决。眼下，3个坏消息传来，事关我国利益，让我们一一分析一下。
第一件事，17日就有台媒报道称，美国前总统特朗普任内担任国家安全顾问的博尔顿发表公开演讲称，美方为了阻止中国不断扩大影响力，推进美英澳核潜艇协议是一个关键方面，甚至需要让日本也加入美英澳联盟。考虑到俄乌局势的影响，博尔顿认为，美方有必要“透过威慑手段保护台湾”，这代表美台双方都要增加军事投入，或者进行“美军驻台”。
我国一向反对美台之间的军事勾连，所谓的“美军驻台”更是严重违反了一个中国原则。然而在去年台方就曾明确承认，是有美国军人在台协助训练，但这只是“助”台，而不是“驻”台，并且规模也非常小，可能也就几十个人。但是，对于美台这种在底线上试探的做法，我们决不能姑息。
特别是美台之间的军售，也在近段时间格外活跃。美方想要的，并不是维护台海局势的和平稳定，而是通过打“台湾牌”满足自身的政治私利。所谓的“美军驻台”也只是像博尔顿这种过气反华政客的炒作噱头，美国如今因为乌克兰问题，已经与俄罗斯闹僵了，难道还敢站在中国的对立面上吗？
第二件事，17日据台媒报道，日本前首相安倍晋三在福岛的自民党集会上，再次谈到了台湾问题，表示以俄乌冲突为借鉴，美国长期以来的对台“战略模糊”态度，是危险的。美方必须向世界表明，一旦台海情况发生变化，将会“保卫台湾”。
安倍屡次在台海问题上挑衅，基本的论调就是想施压美国，做出更加激进的举动，也好为日本撑腰。美日之间，其实看似是紧密的同盟关系，但也各有各的小算盘。安倍口口声声让美方放弃“战略模糊”，因为日本政府自身也明白，台湾涉及到中国的主权利益问题，这个“刺头”还是让美方当比较好，日本在后面跟着炒作才是利益最大化的选择。
对于像日本这种“欺软怕硬”的国家，除了口头警告之外，我们也必须用实际行动“亮剑”。包括在我国钓鱼岛海域定期巡航，甚至与俄罗斯联合，在日本周边进行航行，警示日方不要为了讨好美国，人为挑动周边局势的紧张。任何人都不能轻视解放军在维护祖国主权和领土完整上的决心，不管是美国还是日本，一旦触碰了我国的底线，我们一定会采取断然措施，这些不安分势力也必然会付出惨痛代价。
第三件事，5月21日，澳大利亚就将举行大选，如今的莫里森政府为了博关注，是将主要注意力放在了一个话题上，那就是对华态度。17日路透社就报道称，澳外交部长佩恩在接受采访时表示，中国和所罗门之间的安全合作协议缺乏透明度，这一协议应该被放在太平洋岛国论坛中讨论。但同时，澳大利亚也将继续与所罗门群岛在安全问题上进行合作。
中所之间达成的协议，是两国的事情，凭什么澳大利亚要屡次说三道四，又有什么理由要与太平洋岛国进行全面讨论？如果按照佩恩的这个逻辑，是不是美英澳三方的核潜艇协议，也应该被放在印太国家中全面讨论，日本和澳大利亚签署的“互惠准入协定”，也应该得到大家的同意再进行？
澳方的态度未免也太“双标”了。如今大选即将开幕，莫里森政府能不能战胜反对党，还是个问题。我们也劝澳方，少操心别国的合作，多关注自身的危机吧。
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表三农常识网观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
