全球变暖导致的危害涉及到人类生存的诸多方面，因此形成的自然灾害令人心惊胆战。如大气和海洋形成巨大动能，台风、飓风、海啸的发生将更为频繁；由于气温升高带来的大陆干旱，造成严重的粮食匮乏，供不应求；生物链的断裂重新塑造地球生态…科学家曾预计，到2100年届时气温若上升2℃，全球每年的损失将超140000亿美元！约等于2017年美国GDP的1.5倍。
面对如此危机，气候变化成为摆在人类面前对棘手的挑战。2012年，20国政府委托的权威研究报告曾尖锐地指出，到2030年如果还不能有效解决气候变化问题，将会造成约1亿人口的死亡，全球经济锐减3.2%。
2015年双12，《巴黎协定》在“巴黎气候变化大会”上正式通过，全球共同致力于2℃的温升空间控制，并争取将全球气温上升幅度控制在“前工业化时期”之上的1.5℃内。然而，巴黎协定生效仅仅1年，气候变化的窘境非但没有一丝丝缓解，甚至连美国也成为了世界上正式退出《巴黎协定》的首个国家，放弃对协定内容的承诺，成为全球气候学家的众矢之的。
更加令人绝望的是，美国可能并不是唯一一个放弃对《巴黎协定》承诺的国家。近几年来，澳大利亚的表现也好不到哪里去。众多澳洲的气候科学家们都表示，虽然澳大利亚没有正式声明退出巴黎协定，但其做法已经让承诺名存实亡。
来自悉尼麦考瑞大学的气候变化科学家莱斯利•休斯表示，由于澳洲政府自始至终没有制定出削减二氧化碳排放的计划，对“巴黎协定”四个字更是闭口不谈，实际上已经默认放弃了自己的承诺。但显然，澳大利亚并不想被其他国家关注此事。
那么，澳大利亚为什么要逃避其在气候变化问题上的责任呢？值得注意的是，就在去年，当美国宣布退出《巴黎协定》后，澳大利亚重申了将坚持遵守协议相关内容，并制定出“国家能源计划”以强制削减电力公司的碳排放量。但事与愿违，虽然口头上这么说，在莫里森取代前任出任澳大利亚总理后，随即放弃了“能源保障计划”，并表示与其这样做还不如将更多精力投入到降低消费者能源成本上。
尽管这位新总理在气候变化的立场上颇为强硬，但却一口拒绝了身边专家提出的“退出《巴黎协定》”的提议，还对外谎称澳大利亚将承诺到2030年减少26%-28%的温室气体排放。
然而近些年来，事实与这一承诺形成了鲜明对比——自2014年至今，澳大利亚的碳排放量逐年递增；2014年，澳大利亚撤销了针对大型工业企业温室气体减排的计划；截至目前，澳大利亚没有出台任何鼓励主要污染企业（重工业、交通运输和农业）的减排政策。
这，不是欺骗是什么？尽管澳大利亚呼吁降低消费者的能源成本，但目前前者在环保立法上的立场根本不能代表澳大利亚公众。澳大利亚研究所本月进行的一项调查发现，73%的澳大利亚人对当前气候变化趋势感到担忧（高于去年的66%），而70%的人则希望政府能够提出一项如关闭燃煤电厂、发展清洁能源的计划。
气候变化，任重而道远！放弃应当承担的责任，最终只能自食恶果！
作者/朱张航宇
参考文献：Australia has no climate-change policy — again, Nature news, 17 9 2018.
声明：内容来自百度，本文仅让热点观察内容更加丰富，不代表三农常识网观点。如有误或侵犯您的利益，可联系我们修改或删除，感谢合作。
